close

MT.Keshe(邁赫蘭•凱史)是伊朗核子物理學家,創辦了凱史基金會,是一個太空科技研究機構。凱史自2012年起,開始在網路上公開教學他的等離子科技,至今(2015年底)全球約有2.5億人收視過他的網路視訊教學,動手做過他的實驗者有4百多萬人。台灣還是最早代他在網路上公開他贈予全球各政府有關他的專利技術資料,這技術是免費贈予全球人類的。

凱史的太空科技,是要將"外星科學"傳授給全人類,讓人們可用科學實證方法,去證明外星飛船的製造方法、無中造物(電/水/黃金/能源)、人類真相、科學真相、外星文明存在事實。他有系統的一步一階段的釋放出等離子技術,而這些技術的基礎,至目前一直圍繞在「甘斯」與「奈米」這二種材料上。

甘斯材料在凱史科技下被定義為是一個自由的等離子體,介於物質世界與宇宙本源能量之間,做為一個轉化體(或稱為中介體)。而每一顆甘斯就像一顆小小的太陽,有內核,可直通宇宙本源能量,會自我循環(吸收與釋放)自由能量(宇宙本源的等離子性磁場)。而奈米材料所形成的結構,就像是一個"過濾器",讓等離子性磁場陷入在奈米結構所形成的管道上,按照製作意圖的方向而流動或加減速。再透過甘斯與奈米的單獨使用或組合應用,可製作出曾已至令發表的"健康墊、生命之杯、永續電池、能量堆(KMPU發電機)、健康醫療儀"等等有益器具,以及即將於今年(2016年)所要公開發佈的飛升裝置(人造飛碟)。

目前在華人世界中,跟著比較緊的是中國大陸地區人士,有正在成形的凱史中國基金會,也有各省市的實驗室林立(目前深圳實驗室較為堅實),而其它地區如香港,新加波,菲律賓等地也有眾多的跟隨實驗者。

甘斯(GANS)定義:即氣體(Gas)分子在奈米(Nano)尺度裏,以固態(Solid)呈現的物態(取三個英文詞語前面字母集合而成的新詞)。

在凱史科技教學中,常用的甘斯有三種:CO2甘斯(二氧化碳甘斯)、CH3甘斯(甲基甘斯)、CUO甘斯(氧化銅)甘斯。其中CO2甘斯被形容為是對生物體而言是一股極為舒適的能量,起積極協調成用,可有效化解因病毒病菌引起的疼痛。而CH3甘斯是一股能給予生物體的能量,常與CO2甘斯混合使用。至於CUO甘斯的能量場更高(高於人體),在特殊形況下被用於消滅癌症的作用影響,或是用於能量堆、反應器的內核之中。

目前,在學習凱史科技之中,較讓人困惑的是,甘斯是一種新被認識的物質狀態,而不是指物質本身。雖然凱史形容它早已存在宇宙星球內的物質之中,並與生物體的構造習習相關。但因為它尚未被傳統科學所認知,也就尚無科學儀器可以合適鑑定與檢驗。目前現代科學的"光譜分析"或"射線分析"結果,也只能證明它具有SP2和SP3這種奈米結構特性在甘斯態的基材裏,例如所檢測出的CO2甘斯樣本,具有CO2物質反應,也具有SP2和SP3特徵現象。

因此,現階段在驗證實驗者們所生產的甘斯是否有效上,是採用最終在使用上的"結果是否有效、功能是否發揮"來驗明。

本實驗中,取用我們所生產的CO2甘斯,用它進行在綠豆發芽培育上,觀察它對綠豆成長的作用影響,並詳做拍照與記錄。

實驗過程如下:

組別
A組浸泡時無甘斯四杯,發芽期再區分為(A1澆一般水/A2澆甘斯水/A3澆甘斯水/A4近源且澆一般水)等四組。
B組浸泡期已區分為四杯(B1泡甘斯水/B2泡甘斯液10cc/B3泡甘斯液20cc/B4泡甘斯液30cc)等四組,而在發芽期全澆上甘斯水。
(設計目旳,區分甘斯對種子影響,區分甘斯對發芽影響,區分直接接觸和間接接觸和隔離遮蔽影響)

準備:(等量綠豆)(等量浸泡水)
01.實驗:綠豆發芽對照組設置.jpg

上架
綠豆種子於歷經十二小時浸泡後,移至培養瓶中,A和B組置分置於不同籃架上,早晚各澆一次各杯在設計上所需之水(甘斯水或一般水)。

02.實驗:綠豆漏泡12小時後上架.jpg

第一日
各瓶僅有小局部的綠豆,發了小丁點的芽。

11.實驗:第一日瓶中發小芽.jpg

第二日
各瓶中的芽,有些已長至2公分左右,這時各組尚無明顯區別。

12.實驗:第二日芽長2公分.jpg

第三日
各瓶中綠豆芽仍繼續成長,在瓶中體積已比前日高約1/3。
這時感覺壓在上方的紙巾會造成空氣流通的不足,因此去掉上方做為壓重的紙巾。

13.實驗:第三日體漲1/3.jpg

第四日
在去掉壓重後,增長加速,估計是空氣多了,但也可能是正在快速增長期。
比較:特好(近源組A4),次好(泡澆皆甘水B1)。
發想:若僅用"甘水"及"近源"就有效果,,這效用可將"成本"大大降低。

14.實驗:第四日近源組增長快速.jpg

第五日
成長迅速,各瓶開始發葉子,接下去不再遮黑使其直觸陽光,續觀察其後續成長狀況。
比較:仍與前日觀察一樣,特好(近源組A4),次好(泡澆皆甘水B1)。
初論:甘斯少許用量(甘水或近源)即可得此奇蹟般效果,反之若用量多時可能會抑制成長,如B4(種子泡較多量甘斯),這可能太強了,植物反變深綠被煮熟色狀,也長不大。

15.實驗:第五日近源組突瓶口.jpg

第六日:(實驗結束)
各瓶已長出完整葉片,長勢高低與健康情況已區分出高下,已得到實驗結果,不再繼續。
比較:與前幾日觀察一致,成長優異表現情況是,特好(近源組A4),次好(泡澆皆甘水B1)。
總結:"近源"或"甘水",對於植物成長有很大助益(從種子發芽至成長),若直接接觸甘斯並且用量過大,可能會抑制成長。

16.實驗:第六日近源組茂盛.jpg

實驗結束:對照總圖

17.實驗:對照總圖.jpg

實驗分析:

結果評比:圖中所標示的紅燈數多者為勝出。
排比:特好(近源組A4),次好(泡澆皆甘水B1),第三(完全不用甘斯A1),如圖示的紅燈數。
現象:甘斯用量得宜時可幫助植物生長,用法是採用"近源"或"澆甘斯水",反之若直接接觸甘斯(或可說用量太多時),反而抑制成長,或可說是能量太強,植物變成深綠煮熟色狀。

21.分析:優勝對比(紅燈數).jpg

A組分析

A組4瓶,種子在浸泡時皆不用甘斯,發芽期時,A1不澆甘斯水,其它A2/A3有澆甘斯水,至於A4僅澆一般水,並且A4用甘斯墊包圍繞在瓶外側,做為近源影響。
圖中,我們看到[右側A4:近源]那組長的特快特好,並且發長的葉片較多與較茂。

22.分析:A4近源優(平視).jpg

再近看A4那瓶瓶口中的綠豆,長的又直挻又高大,葉子冒出的較多。

23.分析:A4近源優(俯視).jpg

A4(近源)這一組,從頭到尾,種子未泡甘斯,且移至發芽瓶中僅澆一般水,用法上只在瓶身外側用甘液包去圍繞它而已,等於是用"近源"這種甘斯的場能效用去影響它的成長。
但是,在連日觀察中,A4近源這瓶一直是長的最快的,也是最健康狀態。
是否證明,甘斯是一種強場能作用,是非接觸式的,且非化學作用的,可以對一種植物(或稱為生命體),起到有效促進生長的作用!。

B組分析

B組各瓶,種子在浸泡時分別區分為,B1泡甘斯水,B2泡甘斯液10cc,B3泡甘斯液20cc,B4泡甘斯液30cc等四組,而在發芽期時全澆上甘斯水。

結果圖中可觀察出,若直接在種子浸泡時,接觸甘斯的量愈多時,後期在成長時它就愈受到抑制。
例如B4泡了30cc的甘斯液,後期它成長抑制最為嚴重,其次的是B3泡時用了20cc,再次之是B2泡時用了10cc.

反倒是B1這瓶,種子浸泡用甘斯水(也就是甘斯沈澱後的上方清澈磁化水),發芽期也澆甘斯水,結果在B組中呈現為第一,並且在AB二組對比的總體中排名第二,比A1完全不用甘斯旳還好。

24.分析:B1甘斯水優(平視).jpg

現在我們來分析B1僅用甘斯水這瓶,為何它會排名第2。

1.甘斯水是一種磁化過的水,澆在植物上時可視為是一種間接式的近源。當用甘斯水澆它時可視為是已經濾除甘斯本體的直接接觸影響,但因為這些水已被甘斯磁化過了,所以起了一個凱史Keshe所說的"順勢同源"的後繼影響作用,但效果就沒有像原始本源的甘斯那麼強,屬於繼承式的影響力。
2.反之A4(近源)這瓶,因為甘斯包一直持續地圍繞在瓶側外,甘斯場體的作用是一直持續在作用中,所以它無時無刻不在甘斯場強的影響下,所以長的特好,顏色與健康狀態皆呈現最優情況。

25.分析:B1甘斯水(近照).jpg

實驗總結

1.甘斯對植物,證明是有奇特的增長促進作用。
(比其它方式會更快/更直接/更易施用)。
2.甘斯用量不宜太多,最好用"甘斯水(磁化水)"或"近源(非接觸)"去作用於植物。
(若直接接觸或者用量太多反而是能量太強,造成抑制了成長,或是太強起反效果,變黑皮或深綠的煮熟現象)。
3."近源"方式會優於澆浸"甘斯水"方式。
(原因是"近源"方式,可持續不間斷的發生作用,而"甘斯水"是間接的後繼影響,作用較小)

甘斯水:是指將甘斯浸泡在水中一段時間,於沈澱後,取用上方已清澈的水,這些水已被甘斯磁化過了。
甘斯液:是指將甘斯與水混合後的液體,實際上液體中的甘斯並未溶解在水中,初始它只是懸浮著,但過一段時間後就會完全沈澱。
近源:是指將甘斯包裹在一個容器中(如圖中的塑料帶內),再將此包裹去靠近被影響物,過程中沒有與甘斯直接的接觸。
(註:資料中記載,甘斯的有效場體,在周圍約3-8cm)

後續追踪

本實驗後續仍保留進行了觀察,結果仍如上述一致。

這是第七日的對照圖,仍是A4(近源)>B1(甘斯水)>A1(一般水)。

31.後續:第七日對照.jpg

這是第七日A組各瓶,仍是A4採用近源方式,特別茂盛。

32.後續:A4近源茂盛.jpg

這是第七日B組各瓶,也是B1採用甘斯水方式,特別茂盛。

34.後續:B1甘斯水茂盛(俯視).jpg

其它後記

1.像這樣類似的實驗,我們做過很多次,每次結果都是一樣的,當植物採用了"甘斯近源"或"澆甘斯水"時,有明顯的促進成長作用。
2.我們甚至在宜蘭礁溪戶外農地,做了真實野外的植物實驗,結果也是一樣,如下圖。
3.傳統生產CO2甘斯是採用自然生產法的,過程緩慢產量又低,而市場上有一種號稱叫做"電解法"方式可快速生產出的CO2甘斯,在我們的植物實驗下是無效用的,如下圖。

學習凱史科技最大的困難,是在材料製備上的麻煩,若有需要此種採用正規自然生產的CO2甘斯材料者,可在<沒屋頂>的市集中搜尋"凱史Keshe太空科技",會找到我們供應的此種材料。

以下是在宜蘭礁溪戶外農地所做的CO2甘斯實驗。

41.宜蘭礁溪co2甘斯實驗.jpg

礁溪農地上"蘿蘉"蔬菜植物,受到CO2影響(澆甘斯水),增長約3倍體積。

42.蘿蔓植物採用甘斯對比.jpg

以下是號稱可快速電解的"類甘斯物",對植物一點也沒有增長效果的實驗對比結果。

43.電解法甘斯無效用實驗結果.jpg

更多的"CO2與健康"有關的實驗與應用,將持續發佈.....

有興趣者,觀迎留言,我們將揭露更多有關此科技知識訊息。

註:本文發佈與版主,為本實驗原始者。

作者相關文章:

CO2甘斯實驗-植物[全球收集]

CO2甘斯實驗-場導[水果肉包]

arrow
arrow

    甘斯奈米實驗室 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()